Ghazinews.xyz - Pada virtual J Street Conference dalam waktu dekat ini, Senator AS, Bernie Sanders beserta Elizabeth Warren melanggar tabu politik ketika mereka menyatakan bersedia guna memanfaatkan bantuan militer AS sebagai cara untuk menekan Israel agar menghormati hak asasi manusia di Palestina.
 |
| Aktivis Senior Dorong Pergeseran Pro Palestina di AS. Foto : Counter Punch. |
Sanders percaya bahwa AS harus bersedia memberikan tekanan nyata untuk ditanggung, termaksud membatasi bantuan AS, sebagai tanggapan atas tindakan di kedua sisi yang merusak peluang perdamaian, sedang Warren menunjukkan kesediaannya untuk membatasi bantuan militer sebagai alat mendorong Israel untuk menyesuaikan arah.
Secara umum, sikap Sanders yang semakin Pro-Palestina lebih progresif daripada Warren, meskipun keduanya masih melayang dalam wacana Demokrat arus utama terkait kesediaan untuk mengkritik Israel selama kritik tersebut digabungkan dengan setara.
Seraj Assi menjelaskan dikotomi tersebut dalam sebuah artikel yang diterbitkan di Majalah Jacobin, “Pendirian Sanders tentang Israel Palestina tidak diragukan lagi bisa dapat lebih progresif.
Secara konsisten ia mendukung bantuan militer AS untuk Israel, yang mensubsidi pendudukan, perluasan pemukiman, dan kekerasan sistematis terhadap warga Palestina. Dia masih menentang kampanye BDS (Boikot, Divestasi, dan Sanksi), menandatangani surat anti BDS kepada Sekretaris Jenderal PBB pada tahun 2017 dan mengulangi penentangannya terhadap BDS, selama beberapa tahun kemudian.
Namun, seperti yang diperlihatkan oleh Assi sendiri , posisi Sanders tentang Palestina dan Israel tidak dapat dinilai hanya berdasarkan beberapa cita-cita yang dibayangkan, namun dalam konteks budaya politik AS sendiri, di mana setiap kritik terhadap Israel dipandang sesat, jika tidak sepenuhnya anti Semit.
Pengaruh Sanders pada wacana politik Demokrat secara keseluruhan juga dapat diraba, sebab ia telah membuka jalan bagi suara-suara yang lebih radikal dan lebih muda pada Kongres AS yang sekarang secara terbuka mengkritik Israel, sementara sebagian besar tetap tidak terluka oleh kemarahan kaum pro Israel lobi, terutama Komite Urusan Publik Israel Amerika (AIPAC).
Ketika AIPAC dan kelompok penekan pro Israel lainnya membentuk wacana politik domestik Amerika terkait Israel dan Palestina. Tidak ada yang menunjukkan bahwa gelombang pasang telah berbalik melawan Israel, dimareu hal tersebut masih jauh dari yang diharapkan. Akan tetapi, perubahan opini publik AS yang menentukan juga tidak boleh diabaikan. Pergeseran populer inilah yang memberdayakan suara-suara di dalam Partai Demokrat untuk bersuara lebih bebas tanpa membahayakan karier politik mereka, seperti yang sering terjadi di masa lalu.
Untuk menguraikan akar dari pendudukan anti Israel, sentimen pro Palestina di kalangan Demokrat, angka-angka ini dapat membantu. Sementara Sanders, Warren dan pejabat Demokrat lainnya yang bersedia mengkritik Israel namun dengan keras menolak BDS, publik di dalam Partai Demokrat tidak memiliki pandangan yang sama. Sebuah jajak pendapat sejak awal tahun 2020 Brookings Institute menemukan bahwa, di antara kubuh Demokrat yang telah mendengar perihal BDS, pluralitas, 48%, menyatakan mereka mendukung Gerakan, sementara hanya 15% yang mengatakan mereka menentang gerakan tersebut.
Ini menunjukkan bahwa aktivis, yang secara langsung terlibat dengan orang Amerika biasa, sebagian besar membentuk pandangan menyebut Gerakan untuk memboikot Israel. Demokrat biasa memimpin, sementara perwakilan mereka hanya berusaha mengejar ketinggalan.
Angka-angka lain juga menunjukkan fakta bahwa sebagian besar orang Amerika menentang upaya pro Israel untuk mempromosikan undang-undang serta undang-undang yang mengkriminalisasi boikot sebagai alat politik, dikarenakan undang-undang semacam itu yang mereka yakini dengan benar, melanggar hak konstitusional untuk kebebasan berbicara . Diharapkan, 80% Demokrat memimpin dalam menentang langkah-langkah tersebut, diikuti oleh 76% independen, kemudian 62% di antara Partai Republik.
Berita semacam itu mengganggu Tel Aviv karena telah banyak berinvestasi , melalui AIPAC dan kelompok pro-Israel lainnya, dalam pencitraan BDS atau gerakan lain yang mengkritik militer Israel, asi dan apartheid sistematis di Palestina, disebut anti-Semit.
Orang Israel menganggap fenomena baru tersebut cukup membingungkan. Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu, yang telah berulang kali dikritik pada masa lalu, bahkan oleh pejabat dan pakar media Israel, arus utama, disebabkan membuat Demokrat melawan Israel dengan tanpa malu-malu memihak mantan Presiden Donald Trump dan Partai Republiknya untuk melawan domestik mereka. Oleh karena itu, Netanyahu telah mengubah dukungan Israel dari masalah bipartisan menjadi satu-satunya tujuan Partai Republik.
Jajak pendapat Gallup Februari 2020 dengan sangat baik mencerminkan kenyataan tersebut menemukan bahwa mayoritas Demokrat, 70%, mendukung pembentukan Negara Palestina, dibandingkan dengan 44% Partai Republik.
Dukungan yang mengakar untuk Israel di kalangan Demokrat yang mapan terlalu dalam serta didanai dengan baik untuk dihapus dalam beberapa tahun, tetapi tren pro Palestina, anti-pendudukan Israel terus berlanjut, bahkan setelah kekalahan Trump di tangan calon Demokrat, saat ini Presiden, Joe Biden.
Tahun lalu, khususnya, mungkin sulit bagi Israel melobi, serta tidak terbiasa dengan kekecewaan pemilu. Bulan Juni lalu, contohnya lobi tersebut terpojok ketika berkumpul di belakang salah satu pendukung Israel yang paling setia, Rep. Eliot Engel dari New York, menggambarkan lawannya, Jamaal Bowman, sebagai anti Israel.
Bowman hampir tidak anti Israel, meskipun posisinya relatif lebih moderat daripada pandangan sepihak ekstremis dari Engel. Faktanya, Bowman telah menjelaskan bahwa ia terus mendukung bantuan AS untuk Israel dan secara terbuka menentang BDS. Namun, tidak seperti Engel, Bowman bukanlah kandidat sempurna yang kecintaannya pada Israel itu buta, tanpa syarat dan abadi. Yang memalukan di lobi, Engel kehilangan kursinya pada Kongres AS, yang telah dia selenggarakan selama lebih dari 30 tahun.
Berbeda seperti Bowman, Cori Bush, seorang aktivis senior dari Missouri yang telah menggulingkan kandidat pro Israel, Anggota Kongres William Lacy Clay, telah membela Gerakan boikot Palestina sebagai masalah kebebasan berbicara, meskipun kampanye tanpa henti menggambarkannya sebagai anti Semit sebab hanya muncul dalam foto bersama aktivis pro Palestina. Agustus lalu, Bush seorang wanita kulit hitam dari latar belakang yang sederhana - menjadi Perwakilan AS untuk distrik kongres pertama Missouri, meski semua upaya pro Israel menolak posisi seperti tersebut.
Memang, penting untuk mengakui peran yang dimainkan oleh individu dalam pergeseran yang tak terbantahkan dalam wacana politik Amerika Perihal Palestina dan Israel. Namun, orang-orang yang membuat perbedaan nyata. Sementara lobi Israel masih menggunakan senjata ganda berupa uang dan propaganda, aktivis senior yang terlibat secara politik terbukti menentukan dalam mengumpulkan solidaritas Amerika dengan Palestina, sambil perlahan menerjemahkan solidaritas tersebut menjadi keuntungan politik yang sebenarnya.
Sumber, Counter Punch, Palabroad.
